Blogia

ACCIONES LIBERTARIAS

UNA TARIMA PARA TODOS para este viernes 6 de julio! lugar ATENEO DE VALENCIA!

El evento a realizarse para el sabado 7 de juli del 2007 en las afueras del Teatro Insurgente Cristobal Ruiz fue adelantado para este viernes 6 de julio del mismo año ahora en las afueras del Ateneo de valencia, a partir de las 4 de la tarde, en apoyo de la toma del ateneo y por la lucha a que este pase a manos del pueblo y no de un grupo con mentalidad pequeño burgues que ahora pretende adueñarse de este tras la renuncia de napolion oropeza quien fue presidente de este desde mediados de los 90, y que hasta hace poco ocupaba este cargo de manera celosa y monarquica! excluyendo al pueblo de este espacio, convirtiendolo en algo elitesco para la burguesia valenciana!

Nosotros el Frente Revolucionario Artistico Patria o Muerte FRAPOM apoyamos esta iniciativa y que sea ejemplo a seguir en todos los ateneos del pais!

Entre las agrupaciones a participar estan: Grupo teatral Los Lunaticos, Efluvio, El Poder de Uno, Antologiapop, Sahori, Estigma, Delirium Tremes, Carmen Julia, Duo Insurgente, etc...

mas informacion de la toma del ateneo:

http://www.elperiodico.web.ve/contenido/index.php?option=com_content&task=view&id=14811&Itemid=2

EL ATENEO DE VALENCIA ES DE TODO EL PUEBLO

EL ATENEO DE VALENCIA ES DE TODO EL PUEBLO

El ateneo de Valencia, ubicado en la avenida Bolivar Norte del estado Carabobo. Fue hoy merecedoramente tomado por la voz y la decisión de sus trabajador@s, quienes luego de años de atropello e injusticia manifestaron la serie de sinrazones que se venían ocultando una tras otra hacía el personal que en esta institución labora y a la comunidad en general, debido a la cantidad de inequidades que la Junta Directiva, representada desde su cúspide por el actual presidente Jose Napoleòn Oropeza y su hija Sachene Oropeza, (coordinadora genera) fraguaba demostrando claramente como el arte era mercantilizado sin dar respuestas a sus trabajadores en el justo pago que por años se les debía proporcionar.

Desde hoy se convocó a la solidaridad, especialmente a l@s artistas del estado para crear un nuevo espacio abierto a la colectividad y al arte reflexivo que provenga del sentir popular y no del ojo crítico de ciertos dirigentes, promotores del arte para las élites; en concordancia con dicha causa y a fin de reivindicar el bienestar de sus trabajador@s/hacedor@s, ell@s solicitan: La renuncia del actual presidente y su hija, el pago inmediato de tres quincenas, cancelación de retroactivos, prestaciones sociales, inclusión de l@s trabajadores como miembros del ateneo de Valencia, seguridad social, Cancelación de la deuda de más de 240.000.000 millones de Bolívares al seguro social, pago de la ley de política habitacional, implementación y pago retroactivo de la cesta ticket.

Alfonzo medina, (obrero de la institución), comentaba que durante los 5 años que lleva trabajando en el ateneo, los problemas con los pagos eran recurrentes, la respuesta que la junta directiva daba era que habían pocos recursos para suministrarles el pago, de hecho, llevan aproximadamente un mes y medio sin recibir pago alguno de parte de la institución. Asimismo, Richard Barrios,( operador de audio), manifestaba la serie de irregularidades que desde hace años venían acaeciendo en desmedro de l@s trabajador@s. Hoy, ambos compañeros proponen la creación junto con la colectividad de crear una nueva institución, que rompa con el modelo favorecedor del arte como mercancía. La inclusión de l@s trabajador@s y artistas del estado para un espacio de tod@s y para tod@s.

Agitamos el árbol centenario del arte por producto y casta. La expresión debe ser libre y justa para verdaderamente construir el rostro pluricultural y sin clases que la sociedad digna y diversa necesita.

Llamamos al respaldo de ésta acción para la transformación, Artistas, transeúntes, trabajador@s, hay que recobrar progresivamente los espacios para así forjar la conciencia libre de grupúsculos politiqueros y agresores de quienes percibe como inferiores.

Mañana, martes 19 de Junio, se continuará con la solicitud a los entes públicos del estado y gobierno nacional para seguir hacia adelante con la toma y transformación del ateneo de Valencia. Además de mesas de trabajo para generar propuestas en torno al arte que queremos.

Seguimos movilizad@s-

REINARGURACION DE LA "RADIO COMUNITARIA PUNTO SUR" EN VALENCIA
 

EL MIEDO A DEBATIR DE LA DERECHA

 NOTICIA

Caracas, 08 Jun.- Los estudiantes opositores que acudieron al Parlamento demostraron que carecen de ideas para debatir, opina el segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN), Roberto Hernández.

El diputado desmintió que la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, les hubiese negado el derecho de palabra a ninguno de estos estudiantes, como señalaron posteriormente en una rueda de prensa, celebrada en la Universidad Simón Bolívar (USB).

«Ella tenía en una lista los nombres de los 10 estudiantes del sector de la oposición que iban a intervenir, lo que pasó es que tenían un guión prefabricado. Fue un espectáculo bien montado con las franelas rojas que se quitaron, dejando al descubierto otra franela con la palabra libertad», dijo Hernández.

Manifestó Hernández que esta es la segunda vez que sucede algo parecido en Venezuela, al referirse al retiro de la oposición de las elecciones parlamentarias.

«Están demostrando de una manera muy clara que no tienen sustento ideológico ni escenario donde discutir las ideas y los diversos puntos de vista», añadió.

tomado:Por: Agencia Bolivariana de Noticias
Fecha de publicación: 08/06/07

 

Asamblea nacional Indymedia Venezuela

Para este sábado 9 se realizará la 1ra Asamblea Nacional de Indymedia Venezuela.

El objetivo de esta asamblea es incentivar la participación de otros colectivos e individualidades en la página y de esta forma ampliar el nivel discusión en la página de Indymedia de Venezuela (www.venezuela.indymedia.org).

El sitio de la reunión será en Valencia, en la Radio Comunitaria Punto Sur, ubicada cerca de la Cancha deportiva del Barrio Ruiz Pineda.

Pueden tomar cualquier transporte público que diga Trapichito, Combate, Bicentenario o Ruiz Pineda y le piden al conductor que los deje cerca de la cancha deportiva de Ruiz Pineda.

Los transportes públicos que cubren estas rutas se toman en la Av lara o en la Av. las Ferias de Valencia.

En el el Big Low se puede tomar la que dice Trapichito o en su defecto, más seguro de encontrar, la que dice Plaza de Toros.



La asamblea es a partir de las 11 de la mañana



Si le es muy difícil llegar escriban por este medio

Fuerte Repudio a la reunion anual del G8
mas info:http://brigadasinternacionais.blogspot.com/

Todos el Viernes 8 a la calle

en Maracaibo nos concentraremos en la esquina Av Las Delicias con 5 de Julio, a las 10:00am. ASISTE. TE ESPERAMOS.
El mundo y la vida se nos va, algo tenemos que hacer panita.

CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL y

EL CAMBIO CLIMÁTICO

¡NO MÁS CARBÓN!

COMBUSTIBLE BASURA MÁS CONTAMINANTE DEL MUNDO INDUSTRIAL


Del 6 al 8 de Junio de 2007, los dirigentes de los países que más contaminan se reunirán en Alemania en la cumbre del G8 +5. Juntos, esos países producen más del 70% de los gases que causan el calentamiento global. Aunque el cambio climático se ha convertido en un punto clave de la agenda, el gobierno de Bush, al último minuto, esta intentando prevenir todo compromiso serio de reducir emisiones contaminantes”.

UERA LAS MANOS DE CORPOZULIA Y PARACOS BOGOTANOS DEL SOCUY, MACHÉ Y CACHIRÍ

FUERA LAS MANOS IMPERIALES DE CORPOZULIA

NO MÁS GASES CONTAMINANTES. NO MÁS CARBÓN

¡¡SALVEMOS AL SOCUY!!

MAIKIRALASA’LII, SOCIEDAD HOMO ET NATURA, MAFIAS VERDES, ANPA, ANMCLA

PUEBLO CONTRA PUEBLO, LA MANIPULACION Y LA FALTA DE CONCIENCIA REVOLUCIONARIA 

Luego de la no renovación de la concesión a RCTV, y a la salida del aire de este canal, las reacciones no se hicieron esperar. Este canal perteneciente al grupo 1BC, esta mas que claro que tiene pretensiones imperialistas y lucrativas y nunca a funcionado en base al objetivo de comunicar y mucho menos a la libre expresión de los sectores populares, pertenecía a al grupo que monopoliza los medios de comunicación, y que llevaba años manejando la mente de los individuos. El estado Venezolano decide no darle mas la concesión a este canal obviamente por su postura y sumado a ello por toda su relación en las acciones de desestabilizadoras del país, era un enemigo de los verdaderos valores del pueblo y que mas tarde paso a ser enemigo del estado, quizás esto ultimo fue lo que mas lo llevo a su salida del aire. Así el estado busca la llamada democratización del espectro radioeléctrico, pero deja mucho que pensar cuando si le renueva la concesión a el canal Venevision, el canal de Gustavo Cisneros (una de las familias mas adineradas del país) y siendo uno de los canales cabecillas en primera línea del golpe de estado de abril del 2002. Entonces el estado pacta con un lado de la burguesía y con a otro lo enfrenta, la cuestión esta en que ambas partes son caimanes del mismo charco. Entonces esto resulta un poco incomprensible.

 

Esta situación como era de esperar no calo en los sectores de oposición al gobierno y que inmediatamente salieron a manifestar. Toda estas acciones tienen obviamente una respuesta. Empecemos por recordar que en Venezuela en cuanto a su política, sigue representando una amenaza a los interese del imperio, basado en esto el estado Venezolano señala una y otra vez una amenaza que representan los cuerpos de inteligencia del imperio quienes trabajan para desestabilizar el país y contribuir en la salida de H. Chávez de la presidencia, este tipo de situaciones esta mas que comprobadas con los sucesos del mes de abril, del 2002, y que el pasado y el presente de la historia mundial nos permiten reconocer la veracidad de estos hechos, por los cuales actúa el gobierno de los EEUU. Ahora sale a la palestra publica un nuevo plan de desestabilización,, las acciones pretenden usar como uno de los principales ejes, las protestas estudiantiles. Porque si se tiene conocimiento de estos, no se trata de neutralizar por las vías mas adecuadas, que obviamente no son la represión a estas marchas estudiantiles, el plan giraría entorno ha esto: protestas estudiantiles – represión – muerto – mas protestas… Entonces parecería que se actuara al pie de la letra como lo requiere la CIA, y se manda a los milicos a disuadir a las protestas. Tenemos que recalcar que estos mismos policías y guardias nacionales que arremeten contra los opositores, son los mismos que el 11 y 12 de abril arremetieron contra los oficialistas, son también los mismos culpables de las muertes del caracazo y los mismos que encabezaron las persecuciones en el pasado contra dirigentes de izquierda, y que en el caso de una salida de H. Chávez de la presidencia, reprimirían nuevamente a la izquierda. Entonces nos queda claro que estos cuerpos de seguridad actúan de acuerdo a un único sentido, su autoridad  resguardada por las armas que tienen a su cargo  y no responden a ninguna ideología, mucho menos de izquierda. Por ello queda injustificable las palabras de los burócratas del gobierno que al igual no responden a ninguna ideología de izquierda, y se lamentan por sus policías heridos y así quiere que lo hagamos todos.

 

Volvemos a la formula pasada. Entonces se pretende neutralizar a la derecha “echándole plomo” esto seria el resultado que esperaría el plan desestabilizador, pero aun así parece la línea perfecta para algunas personas dentro del estado. Recientemente H. Chávez llamo a una marcha en apoyo a la no renovación del la concesión a el canal RCTV, esta acción parece una buena vía para demostrar un apoyo popular a esta acción tomada. Pero así mismos se llama a que también sea el pueblo el que neutralice las protestas de la oposición, no sabemos cual era la verdadera línea que pretendía el estado que se  tomara en esto ultimo, pero resulto en algunos casos tan igual como usar a los cuerpos de seguridad, porque ahora se enfrentan pueblo contra pueblo y presuntos sectores de la izquierda también le echan plomo a los opositores , resultado de ello, heridos en la universidad de Carabobo ¿Cómo quedan estos grupos dentro del sector estudiantil? ¿Cómo ven los estudiantes, a otros estudiantes que según son revolucionarios y le disparan? .Lucha de clases? No en su totalidad, porque aunque obviamente el grueso del sector de la oposición esta integrado por la burguesía, no lo es así del todo, se enfoca mas a sectores manipulados y donde se ha dado gracia a su manipulación por los errores que se han cometido en este proceso, y el otro sector de izquierda, al igual no lo es del todo, ya que en algunos casos responde a los burócratas  gobierneros que no son ni revolucionarios, ni de izquierda, ni comunistas ni nada, que solo defienden al estado mientras le saquen dinero a este. Entonces para enmarcarnos dentro de una lucha de calses empezaríamos por declararle la misma guerra que se fomenta a los opositores, a los elementos de derecha inmiscuidos dentro del proceso, que son varios y que sustentan cargos bastante influyentes para las acciones del país.

 

Y en ultimas instancias, aunque el enfrentamiento de clases es casi imposible de evitar y es algo natural, pasar a la guerra social no es lo mas conveniente para este país, que trata de crecer y desarrollarse productivamente, provocaría de por si una estancamiento político y social.

 

Acá estamos en presencia de dos sectores manipulados hacia la violencia, y que se enfrentan, pero que a la final no van a lograr su liberación, sino la puesta en marcha o la continuidad de algunos de los sectores que pretenden el poder. Lo único que lograría los opositores seria otorgarle el poder nuevamente a los sectores de apoyo al imperio y a las grandes corporaciones del capital. Y la izquierda debería entrar definitivamente en una etapa autocrítica constructiva, para deponer  a toda los elementos burócratas del proceso que cada vez aumentan mas sus arcas de dinero, y tratar de generar la verdadera revolución, o la revolución dentro de la revolución.

  No podemos permitir que las marchas en apoyo a RCTV, se conviertan en protestas por muertos, pues esto es lo que pretende el imperio y las altas esferas de la derecha criolla

J.A. Cardenal - FAL

El socialismo no es un problema de cuchillo y tenedor. Es un movimiento de cultura,
una grande y poderosa concepción del mundo
”.

Rosa Luxemburgo.

 Conceden libertad condicional a terrorista internacional Luis Posada Carriles en EE.UU. 

tomado:http://www.aporrea.org/ddhh/n92923.html 

Washington, 6 abr (PL) El terrorista internacional Luis Posada Carriles puede ser liberado bajo fianza, según determinó hoy la jueza federal estadounidense Kathleen Cardone, en El Paso, Texas (sureste).

Posada, el principal inculpado por la voladura de un avión cubano de pasajeros en el que murieron 73 personas, enfrenta siete cargos por fraude migratorio y falso testimonio en el procesamiento de su ciudadanía, por lo que puede ser condenado a 40 años de cárcel.

Fuentes de la fiscalía aclararon que el fallo no significa que el terrorista dejará su confinamiento de inmediato, pues las autoridades migratorias pueden reclamar que se mantenga detenido.

El proceso judicial contra el terrorista debe iniciarse el próximo 11 de mayo.

Según el fiscal Paul Ahern, citado por el diario El Nuevo Herald, la carencia de jurisdicción estadounidense para juzgar a Posada por el atentado del avión cubano en 1976, no quiere decir que sea inocente.

Mientras, Venezuela urgió esta semana a Washington a extraditar al terrorista a ese país si realmente está preocupado por la situación de los derechos humanos y desea un acercamiento con Latinoamérica.

Rotundo éxito en Zulia la consulta para sustituir modelo carbonífero por modelo endógeno

tomado de:http://www.aporrea.org/ddhh/n92799.html - http://www.clorofilazul.blogspot.com/

 Líderes indígenas Barí, Yukpa, Japreria y Wayúu del Socuy, Maché y Cachirí de nuevo entierran el carbón haciendo uso de la palabra ante las instancias ministeriales del Ambiente e Indígena presentes en la consulta pautada para recoger las distintas propuestas de las comunidades indígenas alternativas al modelo minero de enclave exportador, el pasado jueves 29 de marzo en las instalaciones del Destacamento 36 de la Guardia Nacional del municipio Machiques de Perijá.

De manera masiva centenares de dirigentes de cuatro etnias indígenas del Zulia expusieron ante los representantes gubernamentales a viva voz y acompañados de propuestas escritas las razones por las cuales el gobierno de Chávez no debe abrir nuevas minas de carbón en noroeste y suroeste del estado Zulia, en el piedemonte de la Sierra de Perijá, desde el norte del río Socuy en el municipio Mara hasta el norte de Río de Oro en el municipio Jesús María Semprún, y la necesidad de sustituir en estos espacios dados en concesión carboníferas en la cuarta república por un modelo de desarrollo endógeno en armonía con el ambiente y las diferenciaciones culturales de los pueblo originarios amerindios que allí habitan.

Los representantes de Carbozulia y Corpozulia presentes en la consulta del jueves 29, así como dirigentes indígenas de Mara y Páez afectos a Corpozulia en ningún momento abrieron la boca para defender su posición, salvo a través de un remitido pagado al diario Panorama y en dos declaraciones a través de las páginas del mismo diario los días jueves y sábado.

Declaran los miembros de Sociedad Homo et Natura del Zulia que lo extraño del caso está en que las empresas multinacionales carboníferas no son las que declaran públicamente, sino que envían al sindicato y a dirigentes vecinales que se hacen pasar por “coordinadores de la junta parroquial del sector Paraíso, en Cachirí”.

Insisten los de la Sociedad Homo et Natura que los operadores de las empresas multinacionales de carbón en Venezuela, de Corpozulia y Carbozulia deben respetar la orden presidencial de no abrir nuevas minas de carbón en el Zulia, no ampliar las Minas Norte y Paso Diablo, y disponerse a construir, donde se han entregado tales concesiones, junto con los moradores de los Municipio Páez, Mara, Machiques de Perijá y Jesús María Semprún, un plan alternativo de desarrollo endógeno al carbón, de lo contrario, se colocarían al margen de las decisiones del Estado Venezolano y del Gobierno Nacional, para beneficiar intereses imperiales ajenos a la soberanía del país.

Corpozulia, los representantes irlandeses de la empresa Carbonífera Caño Seco, los ingleses de la Anglo American, los norteamericanos de la Peabody, Inter-American Coal-Chevron y la Compañía Vale do Rio Doce deben acogerse a las decisiones asumidas por el Presiente Chávez y el Ministerio del Ambiente desde mediados del año 2005 de detener toda actividad tendiente a la apertura de nuevas minas de carbón en estado Zulia, finalizaron diciendo los miembros de la
Sociedad Homo et Natura.

Los medios y la opinión popular

tomado de:Anarquismo, insurrecciones e insurreccionalismo  Joe Black http://www.anarkismo.net/newswire.php?story_id=4324

Esto nos lleva a la definición insurreccionalista de los medios: “Una opinión no es algo que primero se dé en medio del público en general y que, luego, sea reproducido en los medios, como un simple reportaje de la opinión pública. Una opinión existe primero siempre en los medios. Luego, los medios reproducen la opinión un millón de veces asociando la opinión a ciertos tipos de personas (los conservadores piensan x, los liberales piensan y). La opinión pública se produce como una serie de simples elecciones o soluciones (‘Yo estoy a favor de la globalización y del libre comercio’ o ‘yo estoy a favor de mayor control nacional y del proteccionismo’). Se supone que todos debemos elegir –como elegimos líderes o hamburguesas- en lugar de pensar nosotros mismos”.

Esto suena bastante bien –y hay un grado considerable de verdad en esto. Pero este análisis generalizador, nuevamente, previene la discusión respecto a cómo superar estos problemas. Hasta la hora en que tengamos nuestros propios medios alternativos – y aún así, muchos de los problemas mencionados seguirán ocurriendo- estaríamos dementes si no usáramos aquellas secciones de los medios mediante los cuales podemos llegar a millones de personas a las cuales la falta de recursos nos impide llegar.

Y si bien los medios gustan de simplificar las historias reduciéndolas a elecciones binarias, esto no significa que todos los que reciben la información a través de estos medios aceptan esta división. Mucha, si es que no toda la gente, tiene cierta comprensión de que los medios no son perfectos y por tanto tienden a no aceptar estas divisiones binarias.